有人说，羊羔都有跪母恩，乌鸦也有反哺心，但是，当我看了这则新闻后，心里却凉了半截。
事缘那天在新加坡的《联合早报》看到一则社会新闻（后来我国的某华文报也有转载），说是有个26岁黄姓年轻人，因为是长孙，所以祖母在两年前故世之前，也分得了一份九万多新币的遗产，而他的父母，是这份遗产的执行人和信托人。
后来，父母就在遗产中扣除了给他的教育费、电脑费和婚礼的开销费用后，将所剩的交给儿子。但儿子却拒绝收下，认为父亲不应该扣除这些费用，要拿回祖母给的全数。多日后，看到父母对他的抗议没有任何反应，于是，不惜翻脸，将亲生父母告上法庭，说是要讨回公道。
这算是公道吗？
根据列为答辩人的父亲解释说，儿子念大专的费用，是从他的公积金教育计划中提取支付的，而拖欠大学的电脑贷款他是担保人，至于儿子跟中国籍女子结婚的费用，是他之前亲身答应要尝还的。现在，这桩民事案件还未审理，将来判决如何，不得而知。
儿子告老子，在东方社会是比较罕见的，因为华人家庭都认为“家丑不外扬”，何况是清官难理家内事，公说公有理，婆说婆有理，最好你们自家解决就是。然而，在僵持不了时，唯有诉诸法律，到了这步田地，大家唯有撕破脸来细说从头了，说来这是件很不幸的事。所谓“血浓于水”，有话好说，有理就清。
我在想，这起案件，是否导因于之前沟通不良而造成的后果？父亲在扣除所有费用之前，是否跟儿子预先说明？儿子的教育费用，既然是从老爸的公积金提取，是不是也要考虑到这是老子赖以后半生活命的最后一根稻草，现在既然继承了这笔遗产，理该还给老人家？何况父亲也只是一个技工（报载），不是百万富翁。
这则新闻，不仅让我想起十多年前一位朋友亲口告诉我的故事。
朋友是个小学教师，育有四个儿女。长子中学毕业后，央求父亲让他到国外升学，但他表示无能为力，更何况下面还有三个小的，而自己已经是快要半百之人，再过五六年即将退休，所以好言劝他在国内的大专就读算了。谁知儿子却不能理解父亲的难处，执意要到国外深造去，说是外国的文凭比较吃香。后来他还替父亲建议：不如将目前住着的房子拿去银行抵押，他还信誓旦旦对父亲说：毕业后赚了钱，我再给你另买过一间。父亲一听，不禁愕然，他想不到儿子竟然会想出这样的主意。
经过一个晚上的考虑后，隔天，朋友就这样告诉孩子：
“如果你一定要爸爸这么做，可以，我可以将这房子卖掉让你出国，不过，你先要跟我到律师楼去订个合约，说明你学成之后，你必须将卖掉房子的钱如数的还给我。”
“爸爸，有没有搞错，我可是你儿子耶，难道你连自己的儿子都不相信吗？”这下轮到儿子愕然了。
“孩子，不是我不相信你，是因为这房子是我唯一的财产，如果你不还给我，将来我怎样过活？再说，要是你一去不回头，我又找谁去要回这笔钱？”
“老爸，你未免太过份了，父母亲给儿女受教育不是天经地义的吗？”儿子辩解道。
“话是这么说，这也得看个人能力而论，哪个做家长的，不希望儿子多读点书呢？”
“你不帮忙我达成愿望也就罢了，何必想出这么一条‘屎桥’来为难我？”儿子气愤愤地说。
听了朋友这个故事后，心里真的是很有感触。
最近我还在中国听到一个新名词，叫做“啃老族”。
中国在一胎化政策下，每个孩子几乎都当宝似的地捧在手心呵护着，无形中养成了他们骄纵、自私和依赖的性格，认为父母给他们一切都是理所当然的。所以等到供完大专教育后，有些并不急于找工作（现在大学毕业生，工作也并不好找）于是，索性就待在家里让父亲母亲养着，反正有现成的房子住，有免费的三餐吃，衣服被单还有人替你打理，何必急于去打一份牛工，看人眼色？等到两老双脚一伸，一切还不是全归于自己？
在我们那个时代，期盼的是“养儿防老”，现在呢？则是“老来养儿”。不过，下一句的“积毂防饥”，我是赞成的。聪明的老人，是应该“未雨绸缪”，不让别人为难（甚至是自己的子女），也能过个有尊严的晚年生活。
No comments:
Post a Comment